זאדי סמית ', הסופרת, סופרת הסיפורים הקצרים והמסאיסטים מצפון-מערב לונדון עשתה דבוט בעולם הכתיבה שרובם יכולים רק לחלום עליו. הרומן הראשון שלה קטף הצלחה כה מסיבית והציב לעצמה רף גבוה מאוד והשאיר את קוראיה לרצות עוד. למרבה המזל כל הספרים הבאים סיפקו. סמית 'מציג סיפורים מרתקים על איך זה באמת לחיות בבריטניה כמהגרים, ומכריח את כולם להסיר את כוסותיהם הוורודות. להלן רשימה של כמה מהיצירות הטובות ביותר של סמית '.
באדיבות חמיש המילטון
שיניים לבנות (2000)
הרומן המוערך ביותר שלה, שיניים לבנות, מתמקד בחייהן של משפחות רב-תרבותיות שונות המתגוררות בלונדון. זה בהחלט לא סוג של רומן משמח-מזל, ולעיתים הוא מציע השקפה טראגית מאוד על המאבקים של אנשים מרקע שונה בבריטניה בחיי היומיום שלהם. הגירה היא נושא שמתמקד לאורך כל עבודתו של סמית ', והיא משהו שהיא יכולה לתת תובנה אמיתית כאישה מגזע מעורב. זו אולי הסיבה שהשיניים הלבנות זכו להצלחה כה רבה: היא זכתה במספר פרסים, כולל שני EMMAs (פרס אתני ומול תרבות תרבותית BT) לפרס הרומן הטוב ביותר והחדשה הנשית הטובה ביותר. שיניים לבנות אינן מכות סביב השיח - הן עמוקות ופותחות עיניים.
איש החתימה (2002)
בעקבות הישגיהם של שיניים לבנות, טען סמית כי היה לו חסימת סופר. עם זאת, היא בכל זאת הוציאה את הרומן השני שלה כמה שנים אחר כך - The Manograph Man. הרומן הזה מוגדר שוב בלונדון; אולם הפעם זה עוקב אחר יהודי-סיני עם פטיש ידוען שמוכר ואוסף חתימות למחייתו. סיפור קולט עם דמות ראשית ביזארית, האובססיות של אלכס-לי מגיעות לשיא כשהוא פוגש כוכב קולנוע רוסי-אמריקני. ההיבט המוזר ביותר ברומנים של סמית הוא הרקעים יוצאי הדופן שדמויותיהם נובעות, וכיצד הם מתמודדים עם עניין שורשיהם.
על היופי (2005)
רומן נוסף להתרכז בחיי המשפחה הרב-תרבותית הוא On Beauty. היא שוכנת באמריקה בעיירה בדיונית מחוץ לבוסטון, והיא מתייחסת לקשרים בין-משפחתיים כמו גם לאלה שבין משפחות אחרות. תחרות בין משפחות איננה התרחשות מודרנית, אך ב- Smith's On Beauty אנו יכולים לראות את הצורות השונות שהיא לובשת בחברה העכשווית שלנו. במקביל להומוריסטי ולא מתנשא, סמית מספק תיאור מעורר מחשבה של התנגשות תרבותית ומורשת שחורה.
לשנות את דעתי: מאמרים מזדמנים (2009)
לשנות את דעתי: מאמרים מזדמנים שונים מאוד מהעבודות שהוזכרו לעיל. סמית כותב על כתיבה. למה, איך, מתי, מה ומי מעורר אותה. זה מציע הבנה טובה יותר של מי שהיא סופרת כמו גם כאדם, כדמות בפני עצמה. אחת החיבורים האישיים והאינטימיים יותר היא על אביה שהלך לעולמו בשנת 2006 - זהו מרכיב הספר המבדיל אותו מהבדיון ומציג בפני הקורא את המציאות.
