"אלים אמריקאים" רחוק מהניצחון שהיה צריך להיות, וכאן הסיבה

תוכן עניינים:

"אלים אמריקאים" רחוק מהניצחון שהיה צריך להיות, וכאן הסיבה
"אלים אמריקאים" רחוק מהניצחון שהיה צריך להיות, וכאן הסיבה

וידאו: "כנס אדמס 2018" | 4/4 המזרח התיכון בעידן של תמורות - פרופ' אלי פודה 2024, יולי

וידאו: "כנס אדמס 2018" | 4/4 המזרח התיכון בעידן של תמורות - פרופ' אלי פודה 2024, יולי
Anonim

שני הפרקים הראשונים של המופע החדש הצפוי בשקיקה, עיבוד לרומן רב המכר של ניל גיימן משנת 2001, הם בלגן לא אחיד, אם גם מבטיח. הנה הסיבה (עם ספוילרים מוגבלים).

בטח, הרכבת ההייפית כבר החלה לזרז את נצנציה בכל רחבי האינטרנט, עד כדי כך שאימפריה, פורבס ואפילו הטלגרף גזרו על אלים אמריקאים הראויים להערכה הקולקטיבית שלנו. אבל האמת היא, כפי שהייתם מצפים, הרבה יותר בוצית: עבור כל ההמצאות והעוצמה של חומר המקור שלה, ההצגה אינה כמעט משכנעת כמו שצריך. והכי גרוע, 30-40 הדקות הראשונות שלו הן בלבול חסר סגנון, נטול צעדים, ונפדות רק על ידי התערבותו האלוהית של איאן מקשיין. בעוד שהפרק השני, טוב בהרבה מהראשון, רומז על התאוששות אפשרית, ישנם כמה דברים שצריכים לתקן לפני שנוכל להתחיל לקרוא לסדרה הזו הצלחה בלתי מבוטלת.

Image

איאן מקשיין בתפקיד מר יום רביעי וריקי וויטל בתפקיד צל מון

הסגנון לא קיים

אלים אמריקאים הוא לא הצגה יפה במיוחד, אפילו לא כמו שאומרים, משחקי הכס, הבלש האמיתי (עונה ראשונה, כמובן) או סדרת אירועים מצערים מסוגננים להפליא. חבל כי אם יש מקום אחד הייתם מצפים שעיבוד קולנועי לרומן של גיימן יתן את אותותיו, זה בדרך של מבטים. בסופו של דבר, הספר עוקב אחר אקס-קון סביב המערב התיכון האמריקני ומטביל אותו לאט לאט בעולם מיתולוגי מלא באלים, יצורים ודברים מפוארים אחרים. זה, במילים אחרות, תערובת של אמריקה ופנטזיה - בקושי החומר של עשיית סרטי פעולה בסרט B. ועדיין.

מה שההצגה חסרה אווירה שמעבר למונוטון והקלישאה (שהיא האשמה שאפשר היה לפלס, מעט, בספרו של גיימן, אם כי הוא בלתי ניתן לסחירה הרבה יותר בטלוויזיה). לא רק זה אומר שלאלים האמריקאים אין, לרוב, תחושת מסתורין, אלא גם שהרגשות מועברים בצורה גרועה. ורגשות צריכים להיות, מכיוון שכל הסיפור מתחיל עם הדמות הראשית, צל מון, ומגלה שאשתו מתה בתאונת דרכים. איך נגלה שהוא בעצם מתאבל? מדוע, כמובן, בהפיכה ניהולית נדירה: אנו עדים לו שזועק בשמיים כשהוא מונח על חוף הים המשקיף על פארק מדינת שאקאמק.

וזה טעם לפלוריות ולוולגריות שנמצאת בכל רחבי העולם. הסצנה הראשונה, פלאשבק לבואם של הוויקינגים הראשונים לצפון אמריקה, שינתה באופן דרמטי מהמעבר המקביל בספר כך שהיא כוללת אלימות הרבה יותר גדולה - אלימות לא מצוירת לחלוטין, לא רצינית לחלוטין, ונוזל מאוד, בזה. באופן דומה, סצנת הבר שבה צל מון עושה עסקה עם איאן מקשיין, שהיה בעל פוטנציאל להיות הכל מבחינת עגמומיות ואווירה סוריאליסטית, נהרסת על ידי המיקום (מזכיר יותר את היפסטרדום בברוקלין מאשר אינדיאנה במים אחוריים) וכתיבה איומה.

Image

ירח צל נלחם במדף סוויני, בגילומו של פבלו שרייבר | באדיבות אמזון

הקצב אינו פעיל

מה שמביא אותי לנקודה השנייה שלי: חלק מהסיבה שלכאורה אין שום מסתורין או קסם אמיתי סביב הפרק הראשון של הסדרה (השני, יש להודות, קצת יותר טוב) קשור לאופן הכתיבה. איירי לוקח זמן להצטבר, כך גם בצער, והמופע נכשל בכך שמספק לנו את שניהם מכיוון שהוא מסרב להקל עלינו. משהו, כדאי לציין, עשה גיימן ברומן שלו.

לא רק שאין לנו תחושה של חייו הקודמים של צל עם אשתו לורה, אלא שהדמות מוצגת בפנינו בתחושה שמשהו ישתבש, רק כדי שהדבר הזה ישתבש מייד לאחר מכן. זה לא בדיוק מתכון לציפייה. שגיאה שהחמירה בכך שהזמן שנצבר בזכות קיצוץ האקספוזיציה משמש לסצנות הגרועות ביותר של הפרק: יללות צללים במדבר, שיחה לא משכנעת בבית קברות והקדמה מורחבת לנער הטכני, ההתחזות הממוצע לאינטרנט, שימש רק כדי לספק לפרק מצוק.